Satola Antero

3 arvostelua

JLV
13 kesäkuun, 2017 at 16:02
Teetimme yrityksellä parketin hionnan ja lakkauksen. Lopputulos: Irtonaisia parkettilautoja ja lakkaa ei pinnassa nimeksikään. Usean yhteydenottoyrityksen jälkeen Satola lopulta lupautui korjaamaan työn puutteet. Tämän ”korjauksen” jälkeen lopputulos oli entistäkin karmivampi. Ilmeisesti irtolautojen kiinnitykseen käytettyä liimaa oli pursuillut lattialle ja ylijäämäliima oli pyyhkäisty jaalalle alueelle lattian pintaan, sillä lattiassa oli laajoja karheita ja epätasaisia paikkoja tämän korjausoperaation jälkeen. Lisäksi irtonaisia lautoja oli edelleen. Perään Satola laittoi vielä lisälaskun…. ilmeisesti hänellä ei ole omalle työlleen mitään takuuta? Olisi pitänyt kuunnella naapurin varoitusta Satolan epäonnistuneesti toteuttamasta lattiaremontista… Varokaa tätä yrittäjää.

Antero Satola
6 marraskuun, 2017 at 15:17
Viitaten ylempään tekstiin vastaan.
Tunnistin tämän kirjoituksen Euran elääkkeellä olevan rakenustarkastajan kirjoitukseksi. Mainittakoon, että olen tehnyt kyseiselle asiakkaalle saarnimosaiikki parketin noin 30 vuotta takaperin. Olen myös hionut ja lakannut kyseisen parketin kertaalleen. Olen myös tehnyt Euran kunnalle koulujen ja urheilusalien hiontoja ja lakkauksia, joten asiakas kyllä tietää työni jäljen. Kesällä 2016 korjasin Euran keskustassa olevan kerrostalon pyökki lamelli parketin. Korjasin vioittunutta parkettia jaakaapin edestä, sekä käytävältä. Työ vaati erikoisosaamista ja puusepänverstas työtä, jonka jälkeen hion ja lakkasin lattian. Asiakas oli itsekkin työhön tyytyväinen. Lämmityskauden jo alkaessa, asiakas ilmoitti, että laudat painuvat lattiasta alas kolmesta kohtaa. En oiken ymmärtänyt mitä asiakas tarkoitti. Mentyäni kuitenkin katsomaan tilannetta, totesin että huoneilma oli niin kuivaa, että pyökkiparketin pintäsaleet olivat kuivuuden johdosta käpristyneet monesta kohtaa ylös. Kehoitin asiakasta hankkimaan ilmankosteuttajan ja laskemaan huoneen lämpotilaa. Sovimme, että korjaan vauriot hänen ulkomaanmatkansa aikana. Mentyäni korjaamaan asiakas ei kuitenkaan ollut reagoinut antamiini ohjeisiin. Irronneita palasia oli tullut vielä paljon lisää. Näitä irronneita palasia kävin monta kertaa korjaamassa. Tälläinen korjaaminen vaati monta käyntikertaa. Lattiaa piti liimata, paikkahiota ja lakata. Lopuksi vielä ylilakkasin lattian. Tälläiset korjaukset kuitenkin erottuvat lattiasta. Palkakioksi töystä laskutin 150€, mikä ei vastaa edes todellisiin korjauksiin mentyihin kuluihin. Pyökkiparketin kosteus eläminen on 2 kertaa suurempi kuin esimerkiksi tammella. Tästä syystä sitä ei suositella esimerkiksi kohteisiin, jossa on lattialämmitys. Asiakkaan itseaiheuttamasta liian kuivasta huoneilmasta johtuvista vaurioista ei edes parketin valmistaja anna tuotteellensa takuuta. Hionnalla ja lakkaustyöllä ei ole mitään tekemistä irronneiden pintasäleiden kanssa.

Matti
11 heinäkuun, 2021 at 09:26
Hionnan/lakkauksen laatu ensiluokkainen.Voin suositella .